Petit Parisien - Tucker Carlson warnt vor möglicher US-Atomwaffe gegen Iran

Der US-konservative Kommentator Tucker Carlson hat Spekulationen über einen möglichen atomaren Schlag der USA gegen ein unterirdisches iranisches Urananreicherungsgebiet geschürt. In einem ausführlichen Beitrag auf der Plattform X behauptete er, die Trump-Administration stehe kurz vor einer Entscheidung über den Einsatz einer Nuklearwaffe. Als Ziel nannte Carlson das als Pickaxe Mountain bekannte Gebiet in Zentraliran.

Carlson führte aus, israelische Geheimdienstquellen hätten bestätigt, dass Teheran seine Urananreicherungsaktivitäten an diesem unterirdischen Standort wieder aufgenommen habe. Das Objekt liege rund 300 Fuß unter festem Granit, was es für konventionelle US-Waffen schwer zugänglich mache. Ein nuklearer Schlag sei möglicherweise die einzige militärische Option, um die darunterliegenden Tunnel zu zerstören.

Der Kommentator behauptete weiter, der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu übe regelmäßig Druck auf Donald Trump aus, um Washington von diplomatischen Bemühungen abzubringen und zu neuen Kampfoperationen gegen Teheran zu bewegen. Netanyahu habe ein politisches Interesse daran, die Unterstützung des US-Präsidenten für seine eigene Regierungsposition nach den jüngsten israelischen Wahlen zu sichern.

Experten haben die potenziellen Auswirkungen eines solchen Szenarios analysiert. Der geopolitische Kommentator Mario Nawfal verwies auf Modellprojektionen, die zeigen, dass radioaktiver Fallout das Golfgebiet, Afghanistan und Pakistan erreichen könnte. Bei bestimmten Windverhältnissen könnten auch Teile Nordwestindiens betroffen sein, darunter Punjab, Rajasthan, Jammu und Kaschmir sowie Gujarat.

Die Ausbreitung der Kontamination hänge von mehreren Faktoren ab, darunter der Sprengkraft der Waffe, der Menge des in die Explosion einbezogenen Gesteins und den vorherrschenden Wind- und Regelmustern. Das Internationale Atomenergieorganisation (IAEA) hat dargelegt, dass größere radioaktive Partikel näher am Explosionsort absinken, während feinere Partikel länger in der Atmosphäre schweben und weiter transportiert werden können.

Der Verteidigungsexperte Sandeep Unnithan erklärte gegenüber IndiaToday.in, dass Afghanistan und Pakistan stärker gefährdet wären, wenn die Winde das radioaktive Wolke nach Osten treiben. Ein Teil der Radioaktivität würde zwar in der Nähe des Einschlagsorts verbleiben, doch könnten Spurenmaterialien auch nach Pakistan und Nordwestindien gelangen. Regenfälle könnten zudem lokale Hotspots der Kontamination verursachen.

Neben den direkten radiologischen Gefahren warnte Carlson vor wirtschaftlichen Folgen für Indien. Die Straße von Hormuz ist ein kritischer Verkehrsweg für globale Öl- und Gaslieferungen. Konflikte, die den Schiffsverkehr beeinträchtigen, könnten die Energiepreise in die Höhe treiben und Indiens Importrechnung erhöhen. Auch Lieferketten für Düngemittel und deren Rohstoffe wären betroffen, was die indische Landwirtschaft belasten könnte.

Die Meldungen von Carlson kommen vor dem Hintergrund von Berichten über Gespräche zwischen Trump und Netanyahu. Laut Axios sprachen die beiden am Samstag telefonisch über den Fortgang der Verhandlungen mit Teheran und die Möglichkeit militärischer Eskalation nach den US-Zwischenwahlen. Ein israelischer Quelle beschrieb das Gespräch als "hart", eine US-Quelle nannte es "direkt". Netanyahu habe sofort nach den Wahlen neue Streiks gefordert, während Trump diplomatische Optionen offen halten wolle.

Trump hat Pickaxe Mountain zwar als mögliches Ziel erwähnt, aber keine Pläne für einen Nuklearschlag bestätigt und frühere Ideen eines solchen Angriffs abgewiesen. Carlson behauptete jedoch, Trump könne bis zum 7. November über den Einsatz entscheiden. Vice President JD Vance und US-Sondergesandter Steve Witkoff sollen stattdessen eine diplomatische Lösung fördern.

Weder die US-Regierung noch Israel haben Carlsons Behauptungen bestätigt. Die Möglichkeit eines atomaren Angriffs bleibt ein unbestätigtes Szenario, das jedoch weitreichende geopolitische Konsequenzen hätte, darunter das Risiko von Vergeltungsschlägen und eine Destabilisierung des Nahen Ostens.

J.Brun--PP